Reparación libre de tensiónvs. laparoscópica transabdominal en pacientes con herniainguinal

Contenido principal del artículo

Gonzalo Hagerman Ruiz-Galindo
Juan José Chávez Rodríguez
Ignacio Magaña Sánchez
Antonio García Ruiz

Resumen

Objetivo. Comparar el tiempo de retorno a la capacidad física a niveles preoperatorios basales individuales en pacientes operados para reparación de hernia inguinal por vía convencional (VC) contra los reparados mediante abordaje laparoscópico (AL).


Métodos. Estudio prospectivo, experimental, aleatorio, comparativo en militares jóvenes con hernia inguinal. Los pacientes fueron sometidos a una prueba de caminata en banda fija durante seis minutos. Antes y despúes de la cirugía cada 24 horas bajo las mismas condiciones. El paciente fue egresado cuando cumplió su distancia basal.


Resultados. Se incluyeron en el estudio un total de 18 pacientes. No hubo significancia estadística en ninguna de las variables estudiadas. Sólo se observó una ligera tendencia a la presencia de mayor dolor postoperatorio en las primeras 24 horas postoperatorias en el grupo laparoscópico, reflejado en el uso de más dosis de analgésicos.


Conclusiones. Los pacientes sometidos a hernioplastia inguinal por vía laparoscópica transabdominal recuperan su capacidad física basal en el mismo tiempo que los pacientes con reparación libre de tensión por vía convencional, siendo ambos procedimientos seguros y efectivos.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Reparación libre de tensiónvs. laparoscópica transabdominal en pacientes con herniainguinal. RSM [Internet]. 2024 Aug. 8 [cited 2024 Dec. 9];57(1). Available from: https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/1627
Sección
Artículos de investigación

Cómo citar

1.
Reparación libre de tensiónvs. laparoscópica transabdominal en pacientes con herniainguinal. RSM [Internet]. 2024 Aug. 8 [cited 2024 Dec. 9];57(1). Available from: https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/1627

Referencias

Leim MSL, vander Graff Y, van Steensel CL, Boelhouwer RU, Clevers GJ, Meijer WS, et al. Comparison of conventional anterior surgery and laparoscopic surgery for inguinal hernia repair. N Engl J Med 1997; 336(22): 1541-7.

EU Hernia Trialists Collaboration. Laparoscopic compared with open methods of groin hernia repair: systematic review of randomized controlled trials. Br J Surg 2000; 87: 860-7.

Zireren J, Ziren H, Jacobi C, Wenger F, Muller J. Prospective randomized study comparing laparoscopic and open tension free inguinal hernia with Shouldice'soperation. Am J Surg 1998; 174(4):330-3.

Juul P, Cristensen K. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open inguinal hernia repair. Br J Surg 1999; 86(3): 316-9.

Kozol R, Lange PM, Kosir M y cols. A prospective, randomized study of open vs. laparoscopic inguinal hernia repair. An assessment of postoperative pain. Arch Surg 1997; 132: 292-5.

Rutkow MI. Laparoscopic hernia repair: the socioeconomic tyranny of surgical technology. Arch Surg 1992; 127: 1271.

Barkun JS, Keyser EF, Wexler MF y cols. Short-term outcomes in open vs. laparoscopic herniorrhaphy: confounding impact of worker'scompensation on convalescence. J Gastrointest Surg 1995; 3(6): 575-82.

Lawrence K, McWinnie D, Goodwin A, Doll H, Gordon A, Britton J, Collin J. Randomized controlled trial of laparoscopic versus open repair of inguinal hernia: early results. BMJ 1995; 311: 981-5.

Stoker DL, Spiegelhalter DJ, Singh R, Wellwood JM. Laparoscopic versus open inguinal hernia repair: randomized prospective trial. Lancet 1994; 343: 1243-5.

Driksen CD, Beets GL, Go PM y cols. Bassini repair compared with laparoscopic repair for primary inguinal hernia: a randomized controlled trial. Eur J Surg 1998; 164: 439-47.

Rider MA, Baker DM, Locker A, Fawcett AN. Return to work after inguinal hernia repair. Br J Surg 1993; 80: 74-6.

Leim SL, vander Graff Y, Zwart RCI, van Vroonhoven TH. A randomized comparison of physical performance following an open hernia repair. Br J Surg 1997; 84(1): 64-7.

Salcedo MC, Thirlby RC. Prospective course after inguinal herniorraphy. A case controlled comparison of patients receiving worker's compensation versus patient with commercial insurance. Arch Surg 1995;130: 29-32.

Corbitt JD. Transabdominal peritoneal herniorraphy. Surg Laparosc Endosc 1993; 3: 328-32.

Arregui ME, Davis CJ, Yucel O, Nagan RF. Laparoscopic mesh repair of inguinal hernia using a preperitoneal approach: a preliminary report. Surg Laparosc Endosc 1993; 2: 53-8.

Wilson MS, Deans GT, Brough WA. Prospective trial comparing Lichtenstein with laparoscopic tension free mesh repair of inguinal hernia. Br J Surg 1995; 82: 274-7.

Callesen T, Kehlet H. Postherniorrhaphy pain. Anestesiology 1997;87: 1219.

Wellwood J, Sculpher MJ, Stoker D y cols. Randomized controlled trial of laparoscopic versus open mesh repair for inguinal hernia: outcome and cost. Br Med J 1998; 317: 103-10.

Payne JH, Grininger LM, Izwa MT, Podoll EF, Lindahal, Balfour J. Laparoscopic or open inguinal herniorraphy? A randomized prospective trial. Arch Surg 1994; 129: 973-81.

Teasdale C, McCrum A, Williams NB, Horton RE. A randomized controlled trial to compare local with general anesthesia for short-stay inguinal hernia repair. Ann Roy Coll Surg Engl 1982; 64:238-42.

Callesen T, Bech K, Nielsen R, y cols. Pain after groin hernia repair. Br J Surg 1998; 84: 1412-4.

Toy FK, Smoot RT. Laparoscopic hernioplasty update. J Laparoendosc Surg 1992; 2: 197-205.

Spaw AT, Ennis BW, Spaw LP. Laparoscopic hernia repair: the anatomic basis. J Laparoendosc Surg 1991; 1: 269-77.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>