Aplicación de médula ósea autóloga por vía percutánea como inductor de la osteogénesis Modelo experimental en perros
Contenido principal del artículo
Resumen
Se realizó un estudio experimental, comparativo, observacional y analítico de enero a mayo de 1997, fue realizado con la utilización de diez perros híbridos, formando dos grupos, control y estudio, se les realizó una osteotomía en la tibia y se les colocó un fijador externo AO/ASIF. Fueron valorados a las cuatro y diez semanas clínica, radiológicamente e histopatológicamente, aplicando al grupo de estudio a la sexta semana médula ósea autóloga por vía percutánea en el foco de la osteotomía, los resultados mostraron que en cinco (100%) del grupo de estudio hubo formación de hueso en el sitio de la osteototomía y sólo en un perro del grupo control (20%). Se sabe que la formación de tejido óseo en el sitio de aplicación de la médula ósea es debida a la capacidad de diferenciación de las células troncototipotenciales de Ia MO, gracias a la acción de las proteínas morfogenéticas que están en la matriz ósea del hueso, que al momento de sufrir el cambio en su microambiente, se presentan los estímulos que originan que estas proteínas sean liberadas e intervengan en la diferenciación de las células tronco totipotenciales del estroma de la médula ósea.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Actualización en ortopedia y traumatología. American Orthopaedics Surgeons, Sociedad Española de Ortopeuia y Traumatología. Editorial Garsi, Madrid España; 233-243.
Aspenberg P, Andolf E. Bone induction by fetal and human bone matrix in athymic rats. Acta Orthop Scand 1989; 60(2): 195-99.
Atanasou A, Path FR. Current concepts cellular biology of boneresorbing cells. J Bone Joint Surg 1996 78-A: 1096-11.
Bab l. Regulatory role of osreogenic growth peptide in proliferanon, osteogenesis, and hemopoiesis. Clin Orthop 1995 (313): 64-68.
Bolander M, Balian G. The use of desmineralizaded bone matrix in lhe repair of segmental defects. J Bone Joint Surg 1986; 68-A: 264-74.
Burwell RG. The function of bone marrow. lncorporation of a bone graft. Clin Orthop 1995 (313): 125-141.
Connolly J, Gusse R, Lipiello L. Dehne R. Development of anosteogenic bone marrow preparation. J Bone Joint Surg 1989; 7 1 -A(5).
Connolly J, Tiedman J, Dehne R. Autologus marrow injection for delayed unions of che tibia. A preliminary report. J Orthop Trauma 1989;3(4): 276-282.
Connolly J, Guse R. Tiedeman J. Dehnc R. Autologus marrow injection as a substitute for operativo grafting of tibia! nonunions. Clin Orthop 1991; {266) 259-270.
Connolly JF. lnjectable bone marrow preparanons to stimulate osteogenic repair. Clin Orthop 1995; (313): 8-18.
Crenshaw AH. Campbell Cirugía Ortopédica. Tomo II: 1211-1266.
Diduch D, Coe M. Owen M. Joyner C. Balian G. Two cell lines from bono marrow that differ in terms of collagen synthesis osteogenics characteristics and matrix mineralization. J Bone Joint Surg 75-A; 92- 105.
Gavrill A, Ilizarov AM. The tension stress effect on the genesis and growth of tissues. Clin Orthop 1989; (239): 263-85.
Green E. Hinton C, Triffit J. The effect of descalcified bone matrix on the osteogenic potential of bone marrow. Clin Orthop and Rel Res 1986: (205); 292-298.
Hamanishi Ch, Yoshi T, Tatoni Y. Tanaka S. Bone mineral density of lenghtened rabbit tibia is enhaced by transplantation of fresh autologus bone marrow cells, an experimental study using dual X-ray absorptiometry. Clin Orthop 1994 (303): 250-255.