Comparación del rendimiento diagnóstico clínico versus la prueba rápida durante dos temporadas de influenza

Contenido principal del artículo

Morales-Cadena GM
Fonseca-Chávez MG
Valente-Acosta B
García-Ramírez JA
Rodríguez-Baca T

Resumen

Introducción: Una reflexión de la
pandemia de influenza en 2009 es la prioridad de la
prescripción temprana de los antivirales, previniendo el
uso injustificado de antibióticos. Objetivo: Describir la
sintomatología que se asocia más al diagnóstico definitivo
de influenza y comparar el rendimiento del diagnóstico
clínico contra el diagnóstico arrojado por la prueba
rápida. Material y métodos: Estudio retrospectivo,
transversal, descriptivo y analítico. Se incluyeron
pacientes con diagnóstico presuntivo de influenza admitidos
en el Servicio de Urgencias del Hospital Español de México
en dos temporadas consecutivas que van de octubre de 2016 a
marzo de 2017 y de octubre de 2017 a marzo de 2018. Se
formaron dos grupos: pacientes con PCR positiva (grupo A) y
pacientes con PCR negativa (grupo B). Resultados: Se obtuvo
un total de 857 pacientes con diagnóstico presuntivo
clínico de influenza, de los cuales 537 se confirmaron con
influenza por PCR (grupo A) y 320 fueron negativos para
dicha prueba (grupo B). El síndrome conformado por tos,
fiebre, rinorrea y artralgias tiene una especificidad de
92.2% en comparación con la prueba rápida de 99.1%.
Conclusiones: El síndrome caracterizado por tos, fiebre,
rinorrea, artralgias presentes durante los meses invernales
tiene una alta especificidad para infección por el virus de
la influenza.

Detalles del artículo

Sección

Artículos de investigación

Cómo citar

1.
Comparación del rendimiento diagnóstico clínico versus la prueba rápida durante dos temporadas de influenza. RSM [Internet]. 2018 Sep. 10 [cited 2025 Dec. 10];72(5-6):289-94. Available from: https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/183

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.