Biopsias sistematizadas en el diagnóstico de cáncer de próstata. Informe de 113 casos
Contenido principal del artículo
Resumen
Antecedentes. A partir de Hodge, muchos autores han intentado mejorar la tasa diagnóstica de cán- cer de próstata mediante la toma de biopsias guiadas por ultrasonido transrectal de próstata (USGTRP). Ohjetivo. Determinar si la toma de biopsia puede ser optimizada para mejorar el diagnóstico de cáncer de próstata. Método. Un total de 113 pacientes fueron sometidos a USGTRP con toma de biopsias. El grupo 1 de 49 pacientes fue sometido a toma de biopsias en sextantes y el grupo 2 de 64 pacientes fue sometido a toma de biopsias sistematizadas modi- ficando la próstata en 3 sitios (derecho, centro e iz- quierdo) con toma de 4 a 6 cilindros por sitio y 3 biop- sias adicionales al encontrar una lesión hipoecoica por USGTRP. Resultados. Se realizó diagnóstico de cán- cer de próstata en 23 pacientes del grupo 1 (tasa de detección del 35%) y en 16 pacientes del grupo 2 (tasa de detección del 32%) (P > 0.05). Conclusiones. No se demostró un aumento en la sensibilidad y especifici- dad diagnóstica de cáncer de próstata al utilizar nues- tro protocolo de biopsias sistematizadas ni al realizar la toma de 3 biopsias adicionales sobre las áreas hi- poecoicas encontradas por USGTRP.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Hernández AD, Smith JA. Transrectal ultrasonography for the early detection and staging of prostate cancer. Am J Urol 1990; 17: 745-57.
Wather House RL, Resnick MI. The use of transrectal prostatic ultrasonography in the evaluation of patients with prostatic carcinoma. J Urol 1989; 141: 233-39.
Hodge KK, Mc Neal JE, Terris MK y col. Random systematic ver- sus directed ultrasound-guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol 1989; 142: 71.
Hodge KK, McNeal JE, Terris MK, Stamey TA. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prosta- te. J Urol 1989; 142: 71-4.
Terris MK, McNeal JF, Stamey TA. Detection of clinically signifi- cant prostate cancer by transrectal ultrasound guided systematic biopsies. J Urol 1992; 148: 829-32.
Stamey TA Making the most out of six systematic sextant biopsies. Urology 1995; 45: 2-12.
Epstein JI, Walsh PC, Carmihael M, Brendler CB. Pathologic and clinical findings to predict tumor extent of nonpalpable (stage t1c) pros- tate cancer. J Am Med Assoc 1994; 271: 368-74.
Hoedemaeker RF, Rietbergen JBW, Kranse R, Van Der Kwast TH, Schroder FH. Comparison of pathologic characteristics of T1c and non T1c cancers detected in a population based screening study. The euro- pean randomized study of screening for prostate cancer. World J Urol 1998; 15: 339-45.