Remoción de tatuajes con diferentes métodos
Contenido principal del artículo
Resumen
Se presenta un estudio longitudinal, pros• pectivo y aleatorio en el periodo comprendido entre noviembre de 1998 y mayo de 1999, con el objeto de determinar cual método con los que cuenta el servicio de dermatología, como son láser CO electrocirugía, TCA 70% y nitrógeno líquido nos ofrece más seguridad y eficacia en la eliminación de tatuajes. De 103 pacientes, encontramos que el 60.2 % se ubican en la tercera década de la vida, predominaron tatuajes monocromáticos en 84.5%, hechos por amateurs en 61.2% con técnica manual en 54.4%, predominando en brazos en 55.3%; siendo menor el número de sesiones totales de tratamiento con láser CO2 y electrocirugfa que con nitrógeno y TCA 70%, teniendo una diferencia estadística significativa (x2 = 63.196, gl =3 y una p < 0.05), asimismo en cuanto a la disminución del pigmento final fue mayor con laser CO y electrocirugía que con nitrógeno y TCA 70% teniendo una diferencia estadísticamente significativa (x2 = 43.6, gl = 3 y una p = < 0.05) y por tanto una elimina• ción del pigmento estadísticamente significativa (X1 = 48.1, gl = 3, y una p = < O.OS) en comparación con el nitrógeno y TCA 70%; hubo cicatrización queloide con TCA 70% en un 62.9% y en un 21.4% acromia con nitrógeno lfquido. Por tanto el método que nos ofrece más seguridad y eficacia en la remoción de tatuajes es el láser CO1 seguido por la electrocirugía.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Adatto M. Living skin Edit Roche 1/a. Edición 1993.
Agris J. Tattoos in women. Plastic and reconstructive surgery 1977; 60: 22-37.
Annstrong ML, Stuppy DL. Motivation far tattoo removal. Arch Dermatol 1966; 132(4): 412-16.
Bruce HT. Laseres, Clínicas Dermatológicas. De McGraw-Hill Interamericana 1977.
Clabaugh W. Removal ofby superficial dermoabrasión. Arch Dermatol 1968; 98: 515-521.
Dona! CD. Tattoing in prision and HIV infection. Lancet 1998; 2: 66-67.
Elthon FR. Complications of cutáneos cryosurgery. J of Acad of Dermatol 1989; 8: 551-556.
Ephraim D, Bernard H. Tattoo removal by cryosurgery. Plastic reconstructive surgery 1980; 66: 373-378.
Fadden N, Lyberg T, Pettersen AH. Aluminum-induced granulomas in tattoo. J of Acad ofDermatol 1989; 20: 903-908.
Ferrer BJ. Criocirugía avances recientes. Rev Mex Dermatología 1993; 37(2): 96-98.
Ferrer BJ. Tratamiento de carcinoma basocelular con criocirugía. Rev Mex Dermatologfa 1994; 130: 153-154.
Fitzpatrick RE, Goldman MP. Tatoo removal the Alexandrite laser. Arch Dermatol 1994; 130: 1508-1514.
Fitzpatrick TB. Dermatología en Medicina General. 4/a. Edición, Editorial Panamericana, Argentina 1997.
Horn G. Forum dermopigmentation of medica! tattoing, history oftattoing. Ann Chir-Plast-Esthet 1992; 37: 358-361.
Me Lean D. Terapéutica dermatológica, Clínicas Dermatológicas. Me Graw-Hill lnteramericana 1998.
Retamar RA, Balian MC. Tatuajes desde las momias y los polinesios a los tiempos del SIDA. Dennatol Argent 1998; 3: 247-253.
Silva SJ. Criocirugfa en dennatologia, generalidades. Rev Mex Derrnatologia 1994; 34(4): 277-279.
Thomson W, Me Donald JCH. Self-Tattoing by schoolchildren. Lancet 1983; 2: 1243-1244.
Tope WD. State and territorial regulations oftattoing in the United States. J of Am Acad ofDerrnatol 1995; 32: 791-799.
Velden EB, Bert DJ, Walle HB et al. Tattoing and its medical aspect. lnt Journal ofDennatol 1993; 32(5): 371-374.
Velden EB, Bert DJ, Walle HB et al. Cosmeting tattoing as a treatrnent of Port Wine stain IntJour ofDennatol 1993; 32(5): 381-384.
Zitelli, Mary. Electrosurgery, cryosurgery. Cutis 1994; 53: 173-182.