Determinación de incontinencia fecal por lesiones ocultas del esfínter anal durante el parto vaginal con episiotomía media en primigestas

Contenido principal del artículo

José Vicente Fonseca Morales

Resumen

Se estudiaron 130 pacientes primigestas, atendidas por parto vaginal, estudiadas 6 semanas antes y 6 después del parto. En la valoración preparto, se incluyeron pacientes sanas, sin datos de incontinencia fecal clínica y sin lesión ultrasonográfica del esfínter anal. A todas en la valoración pre y postparto se les aplicó un cuestionario, exploraciones anorrectal y ginecológica y ultrasonido endoanal. La edad media de las pacientes fue de 24.4 años (14-35). La presentación de los productos al nacer fue cefálica, con peso medio de 3,200 g (2,570-3,600). A todas se les realizó episiotomía media. El 33.3% de las pacientes postparto presentó lesión del esfínter anal. El 60% de estas lesiones fueron de IV grado. El 80% de las pacientes, con lesión del esfínter presentó síntomas por incontinencia. En el 20 % restante la lesión fue asintomática (oculta). Todas las pacientes que se atendieron por parto instrumentado, presentaron lesión del esfínter anal.


Con resultados preliminares, se concluye, que un tercio de las primigestas atendidas por parto vaginal, presenta lesión del esfínter, no todas estas lesiones son detectadas, de tal manera que hay lesiones ocultas que pasan desapercibidas y por lo tanto quedan sin tratamiento. Se desconoce la evolución natural de estas lesiones y la repercusión de las mismas, en futuros partos vaginales.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Determinación de incontinencia fecal por lesiones ocultas del esfínter anal durante el parto vaginal con episiotomía media en primigestas. RSM [Internet]. 2024 May 18 [cited 2024 Sep. 21];52(6). Available from: https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/1236
Sección
Artículos de investigación

Cómo citar

1.
Determinación de incontinencia fecal por lesiones ocultas del esfínter anal durante el parto vaginal con episiotomía media en primigestas. RSM [Internet]. 2024 May 18 [cited 2024 Sep. 21];52(6). Available from: https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/1236

Referencias

Gaston EA. Physiological basis for preservation of fecal continence after resection of rectum JAMA 1951, 146: 1486-1489.

Thomas TM, Egan M, Walgrove. The prevalence of fecal and aouble incontinence. Comunity Med 1986: 6: 216-220.

Ann CL. Fecal incontinence: What causes it and how do you

know? Biofeedback for pelvic floor disorders. University of Minesota. 1993: 1-8.

Yash P . .John AC. Incontinencia fecal. Clínicas Quirúrgicas de Norteamérica 1994: 6: 1435-1445.

Weinstein D. Fecal incontinence after delivery. General Obstetri es 199 3; 3 440-41.

Sultan AH. Kamm MA, Hudson CN, Bantram CI. Anal sphincter disruption during vaginal delivery. Int. J Med 1993: 329: 1905-1911.

Sultan AH. Karmm MA. Bartram Cl. Hudson CN. Anal sphineter trauma during instrumental delivery. lnt J Gynaccul Obstet. 1993; 43; 263-270.

Sultan AH, Kamm MA, Bartram CJ, Hudson CN. Third-degree obstctric anal sphintec tears: risk facturs und outcome of primary repair BMJ 1994; 308: 887-891.

Sorensen M, Tetzchner T. Rasmnussen OO, Bjarnesen J. Christiansen J. Sphincter rupture in childbirth. Br J Surg 1993; 80: 392-394.

Sultan AH, Hudson CN. Are junior doctors and midwives adequately trained to repair the perincurn?. J Obstet Gynccol 1993: 13:484-485.

Sangalli MR. Marti MC. Results of sphineter repair in postobstetric fecal incontinence. J Am Coll Surg 1994: 179: 583-586.

Sunderlan DS. Nerves and nerve injunes. Edinburgh: Churchill Liviugstone 1978: 2: 62-66.

Sangwan-YP, Coller-JA. Barret-RC, Ruherts-LP-. Murray-JJ. Rusin L. Schoerz DJ. Unilateral pudendal neurophaty impact on outcome of anal sphineter repair. Dis Colon Rectum. 1996: 39(6): 686-689.

Bartram C, Law P. Anal endosonography: technique and applications. Adv Gastrointest Radiol 1991: 101-111.

Richard EP. Garnet JB. Manometric diagnosis of anal sphincter injuries. The Am JS 1990; 159: 112-117.

Law PJ, Kamm MA, Bartram CI. A comparison berween electromyography and anal endosonography in mapping external anal sphincter defects. Dis Colon Rectum, 1990; 33: 370-373.

Walsh CJ, Mooney EF, Upton GJ, Motson RW. lncidence of third-degree perineal tears in labour and outcome after primary repair. Br J Surg 1996; 83: 218-221.

Hartford WV, Krejs GJ, Santa Ana et al. Acure effect of diaphenoxylate with atropine (lomotil) in patients with chronic diarrhea and fecal incontinence. Gastroenterology 1980; 78: 440-443.

Palmer KR, Corbertt CL, Holds Worth CD. Doubles-blind crossover study comparing loperarnide, codeine and diphenoxylate in the treatment of chronic diarrhea. Gastroenterology 1980; 78: 1272-1275.

Read M, Read NW, Barber DC. Effecl of loperamide on anal sphincter function in patients complaning of chronic diarrhea with fecal incontinence and urgency. Dig Dis Sci 1982; 27: 807-814.

Osterberg A, Graf W, Holmberg A, Pahlman L, Ljung A et al. Long term results of anterior levatorplasty for fecal incontinence a retrospective study. Dis Colon Rectum 1996; 39(6): 671-674.

Hentz UR. Construction of a rectal sphincter using the origin of the gluteus maximus muscle. Plast Reconstr Surg 1982; 70: 82-85.

Christiansen J. Advances in the surgical management of anal incontinence. Clin Gastroenterol 1996; 6: 43-57.

Brindley GS, Pollcey CE, Rushton DN. Sural anterior root stimulators for bladder control in paraplegia. Paraplegia 1982; 20: 365-381.

Labow S, Rubin RJ, Hoexter B. Perineal repair of rectal procidentia with an elastic febric sling. Dis Colon Rectum 1980; 23: 467-469.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a