Evaluación funcional en la reconstrucción de ligamento cruzado anterior
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
OBJETIVO: El objetivo del estudio es comparar el resultado funcional de la técnica suspensorio con injerto versus tornillo para biotenodesis.
METODOLOGIA: Se captó a los pacientes con lesión del ligamento cruzado anterior que fueron tratados en el Hospital General Ignacio Zaragoza del ISSSTE, y fueron evaluados un año postratamiento quirúrgico mediante el Score de Tegner y Lysholm.
RESULTADOS: Como resultado se obtuvo que el mecanismo suspensorio con injerto es la técnica que muestra mejores resultados en la escala de Lysholm y el tornillo de biotenodesis en la escala funcional de Tegner.
LIMITACIONES O IMPLICACIONES: Al considerarse 39 pacientes para la elaboración de esta investigación se pudiera considerar como una limitante.
ORIGINALIDAD O VALOR: Su importancia radica en que ambas técnicas quirúrgicas fueron realizadas por los mismos cirujanos y que se trata de un estudio en población mexicana, siendo aporte para la literatura de este país.
HALLAZGOS O CONCLUSIONES: Se concluye que para determinar que técnica es mejor se deberá determinar si se evaluara la sintomatología o la recuperación funcional.
Palabras clave: Rodilla, Ligamento Cruzado Anterior, Tratamiento, Injerto, Tornillo para biotenodesis.