Nomenclatura de las lesiones precursoras del cáncer cérvico uterino
Contenido principal del artículo
Resumen
Es frecuente enterarnos de la confusión causada entre los médicos clínicos, tanto especialistas como médicos generales y residentes, dedicados a la atención de mujeres militares y derechohabientes en los diversos escalones sanitarios del servicio de sanidad, por la terminología utilizada por los citotecnólogos y patólogos en los informes de citología ginecológica.
Detalles del artículo
Sección
Cómo citar
Referencias
1. Ario-Santillán, Lazcano-Ponce y cols. El conocimiento de profesionales de la salud sobre la prevención del cáncer cervical. Alternativas de educación médica. Sal Púb Méx 2000; 42(1) http://www.scielosp.org/ spm/
2. Campos CI, Bravo LE. Los clínicos son de Marte y los patólogos de Venus . Interpretación clínica de los informes de patología. Colomb Med 2001; 32: 174-177.
3. Waxman G.A. Guidelines for cervical cancer screening: History and scientific rationale. Clin Obst and Gyn 2005; 48 (1): 77-97.
4. Vilos G.A. After Office Hours. The history of the Papanicolaou smear and the odyssey of George and Andromache Papanicolaou. Obstet Gynecol 1998; 91: 479-483.
5. Rubin JC. The pathological diagnosis of incipient carcinoma of the uterus. Am J Obstet Gyn 1910; 62: 668.
6. Schottlander J, Kermauner F.Zur Kenntnis des uteroskarzinoms: monographische studien uber morphologie entwicklung, nebst beitragen zur klinik der erkrankung. Berlin, Verlag von S Karger, 1912
7. Broders AC. Carcinoma in situ contrasting with benign infiltrating epithelium. JAMA 1932; 99: 1670
8. Lecene P. Les diagnostiques anatomocliniques. Appareil genital de la femme. Paris Masson 1932.
9. Galvin GA, Te Linde RW. Present days status of non-invasive cervical carcinoma. Am J Obstet Gyn 1949; 57:15.
10. Reagan JW et al. The cellular morphology of carcinoma in situ and dysplasia or atypical hyperplasia of the uterine cervix. Cancer 1953; 6: 224.
11. Richart RM. Cervical intraepitelial neoplasia. Pathol Ann 1973; 8: 301
12. NIC workshop. The Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytologic diagnosis. JAMA 1989; 262: 931.
13. Editorial commite of Acta Cytol. The Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytologic diagnosis. Acta Cytol 1993; 37:115.
14. Kurman RJ et al. The Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytologic diagnosis. New York. Springer Verlag 1994.
15. Salomon D. et al. The 2001Bethesda system. JAMA 2002; 287:2114.
16. Levine L, Lucci HI et al. Atypical glandular cells: New Bethesda terminology an management guidelines. Obst Gynecol Survey 2003; 58(6):399-406.
17. NOM-014-SSA2-1994, para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer cérvico uterino.
18. Berumen J, Ordoñez RM, Lazcano E y cols. Asian-American variants of human papillomavirus 16 and risk for cervical cancer: a case-control study. J Natl Cancer Inst. 2001; 93 (17): 1325-30.