Valoración cefalométrica de la retracción del segmento anterior con el empleo de la técnica del arco continuo de acero y la técnica del arco utilitario de contracción de Ricketts modificado en TMA
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de este estudio fue valorar la eficacia de dos técnicas ortodóncicas empleadas en la fase de retracción del segmento anterior: la técnica del arco continuo con ansa en T, calibre 0.016" x 0.022", (conformando el grupo A con 14 pacientes), y la técnica del arco utilitario de contracción de Ricketts modificado en TMA, calibre 0.016" x 0.022", (conformando el grupo B con 12 pacientes). Se tomaron registros cefalométricos antes de iniciar la fase de retracción del segmento anterior, así como al final de la misma, obteniéndose un total de 52 cefalogramas, los cuales fueron capturados y analizados por el sistema computarizado Quick Ceph 1mage Pro. Se emplearon los campos I y III del análisis cefalométrico de Ricketts para valorar las posiciones dentales obtenidas, practicándoles la prueba estadística "t" de Student, encontrándose diferencias estadísticamente significativas en un mayor número de variables p < 0.05 para la protrusión del incisivo superior, ángulo interincisial y la sobremordida horizontal, a favor del arco utilitario de contracción de Ricketts modificado en TMA.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Braun S, Marcotte M. Rationale of segmented approach to orthodontic treatment. AJO-DO 1995; 108: 1-8.
Burstone CJ. Modern edgewise mechanics and the segmented arch techniques. Ormco Corp 1995; item no. 700-0127.
Gregoret J. Ortodoncia y cirugía ortognática, diagnóstico y planificación, Editorial Espax, 1997: 121-148.
Isaacson RJ, Lindauer SJ, Rubenstein LK. Activating a 2 x 4 appliance. Angle Orthod 1993; 63(1): 17-24.
McNamara J Jr. Utility arches. JCO 1986; 20: 252-256.
Menghi C, Planert J, Melsen B. Experimental identification of force systems from orthodontic loops activated for first order corrections. Angle Orthod 1999; 69(1): 45-47.
Nanda R. Biomecánica en ortodoncia, primera edición, Editorial Médica Panamericana 1998; 133: 145-175.
Nelson K, Burstone CJ, Golberg AJ. Optimal welding of beta titanium orthodontics wires. AJO-DO 1997: 213-219.
Proffit WR. Ortodoncia, teoría y práctica, primera reimpresión, Editorial Mosby-Doyma 1995: 290-295.
Ricketts RM, Bench RW, Gugino CF, Hilgers JJ, Schulhof RJ. Técnica bioprogresiva de Ricketts, segunda reimpresión, Editorial Médica Panamericana 1998: 256-315.
Weiland FJ, Bantleon HP, Drosch H. Evaluation of continuous arch and segmented arch leveling techniques in adults patients, a clinical study. AJO-DO 1996; 110: 647-52.